一审时证人未出庭,二审还能出庭吗?

这取决于具体情况:

  • 如果对一审通过法庭质证的证据没有异议,也没有新的证据需要补充,二审中证人不必出庭。
  • 如果对一审质证的证据有异议,或者有新的证据需要补充,证人应当出庭。

民诉中,一审过程当事人未申请证人出庭,二审上诉期间当事人是否可以申请证人出庭?

是的,二审中可以申请证人出庭。

证人一审未出庭而二审出庭,一审时证人未出庭,再审时证人还能作证吗i

《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定:凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。

一审时证人未出庭,再审时证人还能作证吗?

  • 如果该证人在一审时没有被发现,属于有新证据,可以在二审(再审)出庭作证。
  • 如果一审时故意不提交该证人证言,二审(再审)是不得出庭作证的。

遗嘱诉讼案,书写证人一审未出庭,法院给出有效时间,此证人也未能出庭。二审中此人是否还具备作证资格?

二审中,新的证据需要满足特定条件才能被接受。对于这种情况,需要证明:

证人一审未出庭而二审出庭,一审时证人未出庭,再审时证人还能作证吗i

  • 该证人在二审中才出现。
  • 对方确因客观原因该证人无法在法院给出的有效时间内出庭。

一审时证人没有表明立场,二审还要出庭吗?

一般情况下不需要。但如果二审法院认为一审认定事实不清,需要开庭审理并对证据重新质证,证人是需要出庭作证的。

需要注意的是,二审只会审理新证据,一审时能够提供而未提供的证据,不能认定为新证据。

证人一审未出庭而二审出庭,一审时证人未出庭,再审时证人还能作证吗i

二审时我有新的证人要出庭,可是法官说“一审时已经有证人出庭了,二审不需要证人再出庭”,法官这样做对吗?

这需要根据具体情况判断。如果新的证人只是重复证明一审已经证实的事实,法官的做法是正确的。但如果新的证人能够提供新的事实或观点,法官的决定可能会有误。