“詹姆斯与乔丹：重新定义GOAT的争论”

（本文发布于11月26日，作者是The Athletic网站的记者John Hollinger，文章内容不代表译者观点。）

“篮球100分”（The Basketball 100）是一种由《The Athletic》的获奖写手和分析师设计的NBA历史伟大球员排名方法。参与这一项目的不仅有资深记者David Aldridge与John Hollinger，还有名人堂成员查尔斯·巴克利提供相关文献贡献。

如今，“篮球100分”栏目已正式上线，让我们来看看关于David Aldridge的一些看法。

问：你如何对历史上最伟大的球员进行排名？

答：这个问题非常复杂。试图用这种方式列出1到100位球员是不现实的，因为不同位置、时代和角色之间很难做比较。例如，如果里克·巴里排在第26位，而韦德排在第27位，我们该如何评判这两个人呢？数据可以帮助我们，但前提是要合理运用这些数据，以便完善我们的榜单制作过程。在这样的争议性话题中，没有最终结论或绝对真理，因此设定讨论框架显得尤为重要。

那么，我们应该怎样列出历史最佳球员名单呢？一些关键问题能指导我们的思考。如果深入探讨，也许会让我们重新审视一些通常被认为属于“二线”的优秀运动员。而当人们查看此类排行榜时，这种心态常常影响他们的判断。

If we look at the history of the league over its 75年，可以基本选出每年一名杰出的球员。我知道，大多数顶尖运动生涯持续10至20年，但巅峰期并不会贯穿整个职业生涯。（除了勒布朗，你这个怪胎。）只有三名玩家曾入选过十次最佳阵容，仅有20人在五次及以上获得殊荣。这意味着，在联盟75年的时间内，要将百余个具有“五年以上巅峰表现”的候选人筛选出来，其标准实属严格。同时，第一个门槛就是考虑这是否曾经是联盟前十大之一。

< p >当然，对于那些未必能够进入首轮的人来说，人们可能还会进一步询问：“他是不是历届前5？”对于很多球队而言，这些答案都充满了不确定性。从另一个角度来看，截至2022-23赛季，有至少72名玩家至少两次入围最佳阵容。这几乎涵盖了所有潜在人选，包括某些没有上榜但同样值得关注的人物（例如马克斯·扎克洛夫斯基和鲍勃·费里克）。 < p >此外，上述两个方面并非解决方案中的唯一选择，就1到100 的排序，还需综合多方因素。一旦涉及精英级别的话题，我往往希望向这些即将加入百强行列的运动者提出以下疑问：

• * 他是否为联盟最好之一?
• * 是否竞争过MVP?
• * 在其所处的位置，他是否全联盟第一?
• * 入围了一队或二队吗?* * * 他是在自己球队里的核心人物吗?
  * 如果不是，那么他有没有成为史上最好的第二把交椅?# < / ul >< br />       我想说的是… 大家好！欢迎来到我的博客。 请注意：我只支持中文。 如果您需要任何建议，请随时告诉我！