(本文发布于12月2日,作者是CBS网站的记者Brad Botkin,文章内容不代表译者观点。)

在12月1日进行的一场比赛中,骑士以115-111战胜凯尔特人,这本该是一场精彩纷呈、令人兴奋的较量。可惜,在比赛还剩下3分钟多时,骑士落后5分,但米切尔随后连续命中三记三分球,一人独得11分,将局势扭转。然而,这样美好的气氛并没有持续太久,我们又一次见证了一个熟悉而让人失望的结局:最后34秒内竟然出现了17次罚球——这段时间几乎耗费了半个小时。

这场比赛再一次证明传统篮球时代已经结束。在第四节还剩4分钟的时候,如果取消计时,那么领先方必须先超过对手7分才能获胜。例如,当A队在此刻以104-100领先B队时,此后的规则将变为谁先获得111分便能赢得比赛。这种变化显然会令观众更加投入,因为它不仅确保制胜投篮能够产生,还打消了落后球队故意犯规试图逆转比分的念头:给对手更多罚球机会只会加速他们走向失败。

罚球泛滥:NBA比赛精彩度的隐忧与改进呼声

NBA曾在两届全明星赛上采用过伊拉姆式终场规则,而这一机制也已被TBT联赛使用多年。Jon Mugar和CBS体育记者James Herbert早前解释道:“如果詹姆斯·奈史密斯当年发明篮球之际就引入这个规则,如今却选择放弃,那无疑就是历史上最愚蠢的决定。”

罚球泛滥:NBA比赛精彩度的隐忧与改进呼声

那么,为何NBA需要推行这种新规定呢?我倾向于夸张地说,“有史以来最愚蠢”的事情可能不是如此。但如若我们看到一场仅用15秒完成14次罚球,并且最后阶段拖延20分钟才结束,那确实是不理智且极其糟糕的体验。

总有一天,人们会意识到“这是一直以来的方法”并非继续做任何事的理由。有些旧习惯,比如汽车未配备安全带,现在看来都是荒谬可笑。因此,让我们尝试实施伊拉姆式终场吧!当然,我知道一些所谓传统主义者对此持反对意见,不愿接受这样激进的新思路。不过,就目前而言,如果联盟可以立规禁止毫无意义或恶意犯规行为,又是否真的算过火呢?难道忘记我们的目标是为了娱乐吗?从球队老板到每位参与人员,无不致力于提供更具吸引力和刺激性的赛事体验。在关键瞬间命中的绝平三分,是所有观众所渴求的重要元素之一。

罚球泛滥:NBA比赛精彩度的隐忧与改进呼声

就在距离最终哨声还有17.2秒的时候,普理查德成功投中了重要的一记三分,使差距缩小至1。而随即展开的是双方频繁互相犯规的大戏,加兰通过两个罚球再次扩大优势,而接下来由于骑士故意犯规使凯尔特人在短时间内无法出手追平。如果实行伊拉姆式终章,上述情况都将迎刃而解。

随着次数不断重复、裁判响哨成风,各队根本来不及制定有效战术。普理查德甚至不得不冒险错失一个罚球,希望抢回篮板,却因提前进入线区遭遇违例。不幸的是,本应充满悬念与激情的一役,以这样的方式收尾着实遗憾:

  • - 在14.2秒处,加兰罕见地全部命中两个罚球;但之后尽管仍留有机会,可凯尔特人的进攻始终受阻,被迫屡屡面对骑士施加的不必要干扰。他们花钱观看现场盛宴,却换来了乏味至极的小插曲取代原定高潮 -

NBA需如何解决这一乱象?

"其实很简单。" 过去联盟已有针对砍鲨策略等类似问题采取措施,因此完全可以借鉴这些经验。同时,对于假摔现象,也开始形成一致性惩治标准。所以现在,就是时候重视起恢复紧凑决斗感的问题,通过建立合理规范鼓励真正竞技精神的发展。“绝平神射”属于不可缺少部分,再度成为焦点亟待关注。如教练对于防守永远存忧虑,即便面临威胁依然不会轻易退却,但偏执的人往往选择提早造访自由线,从长远来看,这是欠妥之举。”