呼吁足协合理调整准入标准，保障足球发展与俱乐部生存

12月25日讯 随着韦世豪等球员对中国足协公布的第二批清债名单中部分俱乐部所谓“清债成功”提出公开质疑，2025赛季中国足协职业俱乐部准入审核的可信度引发了广泛关注。《体坛周报》记者严益唯对此发表看法，认为中国足协不应将准入规程视为摆设。

根据目前执行的2018版《中国足球协会职业俱乐部准入规程》（以下简称《规程》），我们可以发现，中国足协在许多关键程序上并未按照《规程》的要求进行。例如，《规程》规定，从每年3月15日前开始启动下一年度的申请，并于10月30日前完成审核。然而，自从2017年底颁布以来，中国足协通常是在赛季前匆忙宣布批准名单，而俱乐部递交材料往往也是在上一赛季接近结束时才开始。实际上，今年3月15日之前，足协应该通知各个俱乐部提交2025赛季的申请，但实际情况是，他们直到今年10月10日才做出通知，并且12月20日才公示了第二批清债名单。据媒体预测，最终确定的准入名单可能要到明年1月上旬才能公布。

此外，《规程》中还明确要求，各个俱乐部需在每年的4月10日前向地方和国家级联会提交请求。在6月份时，当地协会需要对这些材料进行初审，仅当达到标准后才能给与同意函，然后再由相关球队把该函件及其材料一并送至中国足球协会。而根据《规程》，国安将在7、8月份期间书面审查这些资料，并实地考察。如果严格遵循这一流程，那么任何虚假信息都无法被递交给国家队，即使有些违规行为存在，也能得到充分时间来核查。从而确保最后公示出的名册不会引起如此大的争议。

当然，为了给予各大俱提供充裕时间解决行业内欠薪问题，将发布周期延迟也情有可原。但这种拖延对于那些合乎规范的团队来说显然是不公平。因此，中国足協必须考虑守法者利益，在决定推迟公告之际，应提前与所有有关团体沟通达成一致，同时公开解释延期原因及新的进度安排，以避免曾经出现过的不必要混乱。如果未来仍旧不按规则行事，对待问题较严重球队采取草率措施，只会助长缺乏责任感的问题，这无论如何都会影响整个联盟长期稳定的发展。

如果为了维护赛事平稳发展，不得不降低某些强制性标准以便让一些小额欠款球队继续参赛，则建议通过透明讨论找出合理方案，比如针对欠薪金额低于一定数目的团队，可以临时放宽A级（强制性）条件改为B级（义务性）。这样不仅能够保证少数重负担企业依照既定计划整治，更能减少因大量失败而造成整体动荡。同时，一旦形势好转，再逐步恢复高标准审批机制。只有坚持认真履行这项制度，每次职棒资格确认工作方可避免诸般纷争再次发生。