今天刚刚发布的裁判报告显示，追梦对里夫斯的掩护是合规的，这一结果让许多球迷感到困惑——难道追梦这种动作真的符合规则？借此机会，我们来深入了解一下关于“掩护”的相关规则。
首先，我们需要明确一点：NBA规则中规定，掩护人可以在进行掩护时移动。因此，“移动掩护”这一说法其实并不准确。根据NBA规则手册：“掩护人可以沿着被防守者所期望前进方向和路径移动（The screener may move in the same direction and path of the opponent being screened.）。”这意味着，作为一个合法行为，掩护人在后退或前移的时候，都算是在允许范围内，因为这些都属于“防守员被阻挡的路线或者方向”。
接下来，让我们看看对于“掩护”的定义——它指的是一名球员在没有造成过度身体接触情况下，通过延缓或阻止对方达到预定位置，从而实施的一种合法行为（A screen is the legal action of a player who, without causing undue contact, delays or prevents an opponent from reaching a desired position.）。
确定了以上原则后，我们将分析追梦昨日比赛中的表现，可以分为两个阶段来看：
- 第一部分：他与里夫斯之间进行了卡位。在这个过程中，由于涉及到争夺位置，自然会有一定程度上的身体对抗。
- 第二部分：当建立好自己的位置之后，他开始为库里提供屏障，根据规定，追梦能够在被保护人的行动轨迹上自由移动。
为了更清楚地理解这些概念，不妨看几个类似案例：
- *詹姆斯*: 为了帮助小里滚球，他先是与加兰展开了一系列激烈卡位，然后再通过一次动态的有效遮挡成功消耗掉了宝贵时间。虽然从动作幅度来说，与追梦有所不同，但就遵循相同规律而言，两者是一致的。
- *哈登*: 拉拽贝尔做出的那次动作用到了"被动式"移动，这是完全合理且符合法则的一次操作；
- *巴恩斯*: 轻推着追梦走，在他的遮挡下未出现明显违规，也是合乎规范；
- *背后罩门*: 普尔从身后进行挤压，没有留出足够空间，因此犯规！但梅利如果能保持适当间距，则构成良好的隐蔽性覆盖.
暂无评论
发表评论