1月2日讯，CBA官方宣布，由于赵睿冲撞裁判，他将被禁赛五场，并罚款人民币10万元。此外，新疆主教练刘炜也负有连带责任，被罚款人民币2万元。
资深媒体人付政浩在社交平台上提到，目前CBA的裁判大多是业余性质，他们主要来自各高校体育系。实际上，CBA的裁判并不像NBA那样为职业化人员，大多数都是大学教师或体院教授。他们由于本职工作繁忙，只能利用课余时间兼职执法CBA比赛，从而获得相应的劳务费。我在大学时就认识两位老师分别担任过CBA和中超赛事的裁判，他们常需要请假代课以外出执法。
与此相比，NBA则完全由专业人士构成，其所有裁判均为全职员工，不得参与其他赛事或从事任何兼职工作，这种模式确保了管理上的统一性。这一现象引发了一些误解，有读者可能会认为“业余”是一种贬义，但其实这只是对其身份的一种描述，就像每个人都有驾驶证，却不一定是职业司机一样。
CBA自联赛职业化以来，多数球员和教练逐渐脱离原来的编制成为职业运动员。然而，一直以来，包括历任领导在内，都希望能够借鉴NBA的发展经验，将这些高校教授转型为真正意义上的 C BA 职业裁判，以便推动更规范、标准化的管理。但这一计划因各种机制问题一直未能实现。例如，在2005-2006赛季，当时篮管中心主任李元伟曾提出要推进裁判员职业化，而2015年信兰成主任亦倡导半职业化改革，但都因为管理模式复杂等原因进展缓慢。
姚明也积极呼吁学习 NBA 的成功经验，于是在 2019-2020 赛季之前推出了“獬豸计划”，声称签约了五名专职审计师，希望通过他们来促进整个行业向前发展。据说，为吸引更多的人加入这个行列， C B A 公司开出了诱人的薪酬条件。但遗憾的是，该计划最终却没有取得预期效果，很快陷入冷清之中。
虽然姚明关注到了当前中国篮球法院面临的问题，但是对于国内许多年轻教师而言，让他们放弃稳定且保障良好的编制去当专职陪审确实是不现实。在如今竞争激烈的大环境下，人们普遍追求考取公务员这样的职位，因此让他们主动选择放弃无疑逆流而动，也难怪该项改革始终无法落地实施，这是一个令人惋惜但又合乎情理的发展过程。
近几年里，对于 C B A 裁 判争议频频出现，加之现场执法水平屡遭诟病，使得我们的优秀 referee 被 FIBA 排除在国际大赛之外。事实上，中国篮球界曾经涌现出的两位顶级哨子还曾因涉嫌作弊被揭露。而我们大陆地区的篮球代表队接连缺席东京奥运会、2023 年世界杯及即将举行巴黎奥运会（包括五人制项目），FIBA宁愿启用三名女 referees ，也不考虑使用我国评委，可见FIBA 对我方 árbitros 执法能力的不认可程度。如果问现在谁更先重返国家舞台，是男篮还是我们自己的 arbitro 呢？另外，我们究竟何时才能如同 NBA 一般拥有属于自己的一批专职仲裁呢？
暂无评论
发表评论