贝林失点解析：中柱与门将因素及犯规球员影响分析

01月04日讯 西甲第12轮补赛中，皇家马德里以2-1战胜瓦伦西亚，但比赛中的贝林厄姆罚失点球引发了广泛争议。

首先，在贝林的罚点过程中，有两个主要争议：

• 争议点1：瓦伦西亚门将是否离开了球门线；
• 争议点2：瓦伦球队员是否已进入禁区。

尽管存在这些疑问，裁判最终决定不重罚该次点球，并继续进行比赛，这一决策也随之引起热烈讨论。

根据国际足联24/25赛季足球竞赛规则，目前现行的处罚规定如下：对于这粒被质疑的点球，不重罚是因为以下原因：

• # 争议点1: 虽然瓦伦斯亚门将离开了球门线，但由于贝林厄姆射出的皮球击中了立柱，而守门员并未明显干扰到进攻，因此没有重新执行的必要；
• # 争议点2: 虽有一名瓦伦西亚队员早早进入禁区，但他在后续动作中既没有触碰到皮球，也未对主罚者造成妨碍，更未阻止皇马其他进攻选手再次攻击。

(# 相关规则解读) :

* 门将犯规规则（针对第一项）：
如果投篮成功，则视为有效进 球；
若射出皮肤反弹自横梁或立柱，仅当守 门员明显影响踢方时才可考虑重踢。
如因防守位置问题导致无法得分，将会予以 重惩处。

* 防守人员违规规范（涉及第二项）： 
只有在特定情况下，防卫队友因其违反而受 到制裁，如显著影响主角、实质接触及 阻挡等情况出现，可进一步处理。
*



综上所述，由于上述两条理由，裁判选择让比赛持续进行，无需对此次 点票作出重审。本篇文章仅提供关于体育赛事法规 的分析与解释，并无任何个人观点表达。