强如克劳福德，为何从来没有入选过全明星呢？,德罗赞怒斥排名问题，为何ESPN给巅峰科比的排名仅第6名？

强如克劳福德，为何从来没有入选过全明星呢？

提到全明星遗珠，许多人会首先想起达米安·利拉德。今年的利拉德表现出色，但仍面临全明星入围的挑战。波波维奇也曾提到：“他是一个很棒的球员，但优秀的后场球员实在太多了。”不过，利拉德实际上已经两次入选全明星，所以真正未入选全明星的球员如蒙塔·埃利斯和杰森·特里，还有贾马尔·克劳福德，他们的成就同样令人称道。

贾马尔·克劳福德单场最高得分52分，生涯三次得分超过50分，他在巅峰时期场均贡献20+5。作为一名职业生涯近三分之二的时间都以替补身份出战的球员，克劳福德仍创造了很多辉煌，至今三分命中数位列NBA历史第六。他在“三分+1”这一项目中的表现也是独一无二。因此，他在NBA历史上最好的第六人名单中必定占据重要位置。

然而，克劳福德职业生涯最大的遗憾就是未能参赛全明星赛。作为一名风格独特且极具观赏性球员，很多人都认为他是全明星的最大“遗珠”。克劳福德本人也非常渴望体验全明星赛，他曾表示：“如果我能入选全明星，我会展现许多从未做过的动作。”

那么，强如克劳福德，为何整个职业生涯都未能入选全明星呢？

首先，从个人打法来看，克劳福德的持球单打能力给人深刻的印象。他出色的运球、急停跳投和无视防守的三分投篮实力确实高超，但他的效率却不尽如人意。他职业生涯命中率仅41%，三分命中率34.9%，同时他的防守贡献几乎可以忽略。因此，尽管克劳福德在进攻上表现出色，他为球队胜利的贡献值仍然不足以达到全明星水平。

其次，克劳福德生涯效力了7支球队，最长的时间也不过是在洛杉矶快船待了5年。频繁更换球队使得他的知名度很难达到全明星标准。此外，在来快船之前，克劳福德的职业生涯胜率仅为51.2%，早期的芝加哥公牛和纽约尼克斯更是低迷，尽管他有出色的表现，却难以引起关注。

球员定位也是克劳福德未能入选全明星的关键。每年的全明星阵容中，东、西部共24名球员都是表现最为出色、最具人气的球员，而作为球队的核心是进入全明星的基本要求，这显然不是克劳福德所具备的。尽管他在替补席上表现异常出色，但仍然无法被视为球队的领导者。

实际上，成为全明星的第六人非常不易，即使是荣誉远超克劳福德的马努·吉诺比利，职业生涯也仅入选过两次全明星替补阵容。今年，吉诺比利在球迷选票中排名西部后卫第二，尽管最终未能首发。因此，克劳福德未能入选全明星并不意外。

总之，我们可以看到，克劳福德未能入选全明星不仅仅是因为他的风格，尽管他的技巧与表现十分出色，但球员实力才是根本因素。克劳福德的能力从未达到全明星的标准，攻防两端都有欠缺。全明星赛的本质是为了让更优秀的球员在更好的舞台上展现自己，而这是全明星投票改革的重要原因。

如今克劳福德即将年满38岁，本赛季加盟森林狼后，他的场均得分首次跌至个位数。在这支年轻而高水平的球队中，克劳福德不再需要像以前那样拼尽全力，老将的经验或许更加被重视。或许在他退役之前，克劳福德都无法实现全明星的梦想，但他所创造的伟大成就，无需通过全明星赛来证明。

德罗赞怒斥排名问题，为何ESPN给巅峰科比的排名仅第6名？

在2016年，詹姆斯为骑士夺得队史第一冠时，美国四大体育媒体ESPN、体育画报、FOX体育和CBS体育普遍将詹姆斯的排名定在历史前四，FOX体育甚至把他排到第二位。

同年正好是科比退役，退役后的科比被一致排在历史第12位。现如今看来，詹姆斯的排名太高，而科比的排名则显得太低。以詹姆斯当前的成就，包括3座总冠军、3次FMVP和4次常规赛MVP，以及历史得分第四的位置来看，他最多应排在历史第五。而当时的媒体为了渲染詹姆斯的伟大，刻意将其排名抬高。

拉塞尔、贾巴尔和魔术师的成就普遍超越詹姆斯，而詹姆斯只能排在历史第五的位置是显而易见的。这些传奇球员无一例外都拥有超过五座总冠军的荣誉，而詹姆斯至今拥有的仅为三座，总体实力和荣誉显然不能与他们相提并论。科比被排在第12位确实显得太低了。

凭借5个总冠军、2次FMVP、1次常规赛MVP以及历史得分榜第三的位置，科比至少应进入历史前十。排名高于科比的大O在生涯中仅获得一次总冠军和一次常规赛MVP，他的场均数据与科比相差无几。无论从总冠军、FMVP次数，还是全明星及一阵一防次数来看，科比都领先大O。

同样，湖人名宿埃尔金·贝勒即便生涯场均数据较科比出色，但却没有任何总冠军和FMVP，与科比相比，无法排在前面。奥拉朱旺的两座总冠军和两次FMVP，以及其他荣誉也无法超越科比。因此，从各个方面分析，科比理应进入历史前十。几年前对于历史排名的问题众说纷纭，显然并不合理。